这几年，企业社会责任这一概念被屡屡说起，然而，它到底是实实在在的价值追寻，还是只不过是用于装点门面的宣传手段呢？存在于这当中的矛盾以及争议，值得每一个对商业和社会发展予以关注的人深入思考。
社会责任的内涵与演变
企业社会责任不是始终同一的，早期的时候，它重点是指慈善性质的捐款，到了二十一世纪初期，它的含义已经延伸至对股东、员工、消费者、环境以及社区的全方位责任，在大约2011年的时候，伴随着一系列产品质量以及环境方面事件的出现，公众对于企业责任的期待抵达了新的水准。
在它这么一种演变的后边，原来是社会意识有着觉醒以及法规逐步完善。消费者不单单是去购买产品，进而要更为留意审视企业的生产行为是不是符合道德规范。法律同样是针对环保、劳工权益给出了更为明确且清晰的各方面要求。企业由此被逼迫着从处于被动应对的情形进而转变成为需要主动去规划自身的责任体系 。
履行责任与盈利的关系
不少人觉得履行社会责任会致使成本增多，对企业利润造成损害，这样的看法太过片面，从短期来讲，环保投入以及员工福利的提升的确会引发开支，然而从长期来看，这些投入能够转变为竞争优势 。
比如说，工作环境得改善，这样员工流失率才能够降低，进而招聘与培训成本得以节约。必须严格把控质量，售后纠纷才能减少呀，而且品牌声誉也能维护住。投资环保技术呢，有可能获取到政府补贴，说不定新市场就能被开发出来。责任和利润是能够相互有所助益的。
如何评估企业责任表现
评估企业尽责与否，非要展开多维度的观察。查看企业慈善捐款数量，这远远不够。关乎企业日常方面有诸多，对所所处环境有没有影响，对员工是何种待遇，产品质量如何，安全记录怎样，供应链状况如何管理，这些更该关注。
几家国际以及国内的机构，推出了责任报告评级体系，诸种体系一般是针对报告之中内容的完整性、数据的可对比性、揭秘所示问题平衡性等层面予以打分，第三方评估再加上公众监督二者的相互结合，能够更为实际真实地呈现出公司企业的状况。
责任实践中的常见问题
在实际进程当中，企业于履行自身责任期间，极易出现偏离正轨的状况。其中一种较为常见的情况是“洗绿”行为，也就是借助夸大其词或者虚假营造的环保方面的宣传，以此来遮掩实际所存在的不足之处。还有另外一种情况则是，将责任简单地等同于一次性的慈善活动，从而忽略了核心业务里面应当持续不断进行改进的方面。
尚且存在某些企业，致使责任报告徒具形式，内容空洞无物，缺失关键数据。抑或是仅仅宣扬成绩，对负面信息以及未达标的领域予以回避。诸如此类行为，均会使责任实践的诚意与效果遭受削弱。
不同行业的责任重点差异
面临诸般责任挑战，不同行业各有侧重之分 ，能源化工企业之中。核心要点在于安全生产以及减排降耗 。对金融服务业而言，所需注重的是风险控制以及普惠金融 。至于制造业，则重点在于供应链劳工权益以及产品质量 。
那么，对于互联网科技公司而言，需要予以关注的是数据安全以及隐私保护。而食品行业的安全标准呢，更加是最最关键重要的。企业呢，应该依据自身所特有的行业特性，去识别出最为关键的责任议题，进而展开重点管理以及进行披露。
构建长效机制的关键
得让社会责任并非一时作秀之举，那就务必得建构长效机制，这就需求把责任理念融入企业战略以及日常管理之中，董事会理应设立相关委员会，把责任绩效跟管理层考核关联挂钩 。
定期去发布那种能够经得起验证的责任报告，然后接受外界的质询。要去建立跟社区、环保组织以及媒体的常态沟通渠道。仅有的那种制度化、透明化的实践，才能够赢得长期的信任。
你觉得，针对来考量一家企业是不是真的有着社会责任感而言，最为关键的单独指标究竟应当是什么？欢迎于评论区域去分享你的见解，并且也请点赞对本文予以支持！
