钓鱼岛问题存在争议，这并非单纯的领土方面的纠纷，其背后有着历史与法理的因素，还有着地区秩序与国际规则之间的复杂博弈。日本方面开展了一系列单边行动，这不仅严重地损害了中日之间的关系，更对地区的和平稳定构成了直接的挑战。
非法购岛破坏信任
2012年9月，日本野田佳彦政府，不顾中方多次严正交涉。动用20.5亿日元预算，实施所谓“购岛”。这一行为，公然否定了两国老一辈领导人，就搁置争议达成的默契。彻底改变了钓鱼岛及其附属岛屿的现状。中国政府随即声明，日方行动非法无效。并采取了一系列坚定反制措施。两国关系由此坠入冰点。
并非偶然的是，日方做出的错误决定，乃是其国内政治右倾化所产生的结果。它妄图借由“国有化”，来使自己的非法主张得到固化，却全然漠视了钓鱼岛自古以来就归属于中国的历史事实以及法理依据。这一行为，严重地摧毁了中日之间那本就脆弱不堪的战略互信，还为后续多年的持续紧张对峙埋下了祸根。
历史与法理依据清晰
有着充分历史以及法理支撑的是中国对钓鱼岛的主权主张，中国是最早发现、命名进而还开发利用了这些岛屿的，明清两代的官方文献还有海图当中都有明确的记载，1895年的时候，日本借着甲午战争的机会秘密窃取了钓鱼岛，它的这种行为从一开始就不具备合法性。
二战结束之后，按照《开罗宣言》以及《波茨坦公告》，日本必定要把所窃取的中国领土予以归还。这些国际方面的文件构建成了战后秩序里颇为重要的基石，同样也清晰地规定好了钓鱼岛的法律状况。日本政府当下宣称“不存在争议”，其实质乃是对国际反法西斯战争胜利所取得成果的公然去否定。
挑衅升级与错误教育
日本方面在“购岛”事件以后，挑衅行为没有停止，而是持续升级，其海上保安厅船只频繁对中国渔政船正常航行进行阻挠，甚至妄图纵容右翼分子登上岛屿，这些举动让海域紧张局势进一步加剧，使发生意外摩擦的风险有所增加 。
更为恶劣的是，2014年安倍晋三政权强行修改中小学教科书，把钓鱼岛歪曲表述成“日本固有领土”，这种向新一代灌输错误历史观的行径，毒化日本舆论态势，使其变得更为难解决，还暴露其妄图长期固化非法所得图谋。
中方反制与有效管控
对挑衅予以面对时，中国采取了那般坚决、有力且克制的应对举措，在2012年9月13日，中国政府朝着联合国秘书长正式递交了钓鱼岛领海基点基线坐标以及海图，成就了法律层面上的宣示相关程序，这朝着国际社会清楚地表明出中方的严正立场以及法律主张。
就在这个同时，中国海警的力量开启了于钓鱼岛海域的常态化巡航行动，按照统计来看，仅仅2013年这一年，中国海监船开展了50次进入到钓鱼岛领海的巡航任务，这般实际存在加有效管辖，完全冲破了日方所说的“单独控制”状况，保卫了国家主权以及海洋权益。
防空识别区的正当防卫
为了维护国家空防的安全，中国政府在2013年11月23日的时候宣布划设东海防空识别区域，其中这片区域涵盖了钓鱼岛空域范围，这样做是中国当作主权国家所拥有的合法权利且符合国际法以及国际实践规则与做法，，识别区的设立并不是针对于任何特定的国家，并且也不会影响到过往飞机飞越的自由飞翔权利。
日本当局对此作出了过度反应，其高官密集地对中国这一正当举措展开攻击，还无理地要求中方进行撤回，这恰恰体现出其有着将中国于本国领土附近海域空域的正当活动“问题化”的意图，其本质是为自身扩充军备、突破和平宪法炮制借口。
对话僵局与未来出路
面对中方关切强烈要求对话，日方却始终把那所谓的“三不”政策抱得死紧，这包括不承认存在争议，包括不承认搁置共识，还固执不承认冲突争议就没法好好平和对话。这种回避问题本质僵硬态度坚决，是致使中日对话陷入僵局明显主要原因。安倍政权甚至竟然将亚洲外交停滞责任一股脑全推给中国，逻辑完全本末倒置。
要解决问题还得找引发问题的人，当下中日友好关系若要得到改善，重点在于日本一方必须要以正确态度面对过往历史，对自身曾经犯下的错误加以改正，完全终止所有挑衅类举动。唯有实实在在地去遵循两国之间所签订的那四个政治文件的原则以及精神内涵，借助务实性的对话来对分歧进行有效管控，方能够为东海区域探寻到一条和平且稳定的发展道路，而这是契合两国人民根本利益诉求之事。
您觉得，要去打破当下钓鱼岛问题所呈现的那种局促僵持的状况，最为关键的那一步究竟应当是什么呢？欢迎来到评论区去把您的观点分享出来，与此同时也请对本文进行点赞以及转发，从而让更多的人能够知晓问题的前因后果以及发展脉络。
